تويت
رواية “الأشرار” للكاتب مكسيم غوركي،
النوع: رواية اجتماعية فلسفية
الكاتب: مكسيم غوركي (الكاتب الروسي الشهير وأحد رموز الواقعية الاشتراكية)
اللغة الأصلية: الروسية
⸻
فكرة عن الرواية:
“الأشرار” ليست مجرد قصة عن الجريمة أو الفساد لكنها تأمل عميق في الطبيعة البشرية، والشر الكامن في النفس والمجتمع.
تدور أحداث الرواية في بيئة قاسية، حيث يلتقي أناس من خلفيات مختلفة، تتقاطع مصائرهم في لحظة انكسار أو مواجهة.
⸻
أبرز الشخصيات:
& البطل شخصية تسير بين الخير والشر، تشهد على التحولات من الداخل.
& الشخصيات الثانوية: تمثل طبقات مختلفة من المجتمع (النبلاء – الفلاحين – المتسولين – الثوار – المثقفين).
⸻
أهم المحاور التحليلية:
1. الشر ليس مطلقًا:
يُظهر غوركي أن الشر لا ينبع فقط من الأشخاص “الأشرار” بل قد يكون نتيجة ظروف اجتماعية، فقر، قمع، أو حتى إحباط داخلي.
2. النظام الاجتماعي الروسي الفاسد:
كما في معظم أعماله، يفضح غوركي البنية الطبقية الظالمة، ويشير إلى أن الشر يزدهر في غياب العدالة والحرية.
3. الواقعية العنيفة:
اللغة حادة، والمشاهد واقعية وقاسية، لا تُجمّل الحياة ولا تغفر لقسوتها.
4. الصراع الداخلي:
تُظهر الرواية حوارات داخلية عميقة بين الشخصيات، مما يكشف صراعها الأخلاقي والوجودي.
5. نقد للبرجوازية والمثقفين الزائفين:
غوركي ينتقد من يتحدث عن المبادئ وهو غارق في الترف أو الانعزال، ويكشف نفاق بعض المثقفين.
⸻
أسلوب غوركي:
& يمزج بين السرد الأدبي الفلسفي والحوارات الواقعية.
& يستخدم شخصيات بسيطة لتقديم أفكار كبرى عن العدالة، والمصير، والخلاص.
⸻
القيمة الفكرية للرواية:
& تنتمي إلى الأدب الذي يكشف البنية النفسية والاجتماعية للإنسان في لحظة انهيار.
& تصلح كأداة لفهم كيف يتحول البشر إلى أدوات للشر أحيانًا، رغم نواياهم.
#موجز_الكتب_العالمية
النوع: رواية اجتماعية فلسفية
الكاتب: مكسيم غوركي (الكاتب الروسي الشهير وأحد رموز الواقعية الاشتراكية)
اللغة الأصلية: الروسية
⸻
فكرة عن الرواية:
“الأشرار” ليست مجرد قصة عن الجريمة أو الفساد لكنها تأمل عميق في الطبيعة البشرية، والشر الكامن في النفس والمجتمع.
تدور أحداث الرواية في بيئة قاسية، حيث يلتقي أناس من خلفيات مختلفة، تتقاطع مصائرهم في لحظة انكسار أو مواجهة.
⸻
أبرز الشخصيات:
& البطل شخصية تسير بين الخير والشر، تشهد على التحولات من الداخل.
& الشخصيات الثانوية: تمثل طبقات مختلفة من المجتمع (النبلاء – الفلاحين – المتسولين – الثوار – المثقفين).
⸻
أهم المحاور التحليلية:
1. الشر ليس مطلقًا:
يُظهر غوركي أن الشر لا ينبع فقط من الأشخاص “الأشرار” بل قد يكون نتيجة ظروف اجتماعية، فقر، قمع، أو حتى إحباط داخلي.
2. النظام الاجتماعي الروسي الفاسد:
كما في معظم أعماله، يفضح غوركي البنية الطبقية الظالمة، ويشير إلى أن الشر يزدهر في غياب العدالة والحرية.
3. الواقعية العنيفة:
اللغة حادة، والمشاهد واقعية وقاسية، لا تُجمّل الحياة ولا تغفر لقسوتها.
4. الصراع الداخلي:
تُظهر الرواية حوارات داخلية عميقة بين الشخصيات، مما يكشف صراعها الأخلاقي والوجودي.
5. نقد للبرجوازية والمثقفين الزائفين:
غوركي ينتقد من يتحدث عن المبادئ وهو غارق في الترف أو الانعزال، ويكشف نفاق بعض المثقفين.
⸻
أسلوب غوركي:
& يمزج بين السرد الأدبي الفلسفي والحوارات الواقعية.
& يستخدم شخصيات بسيطة لتقديم أفكار كبرى عن العدالة، والمصير، والخلاص.
⸻
القيمة الفكرية للرواية:
& تنتمي إلى الأدب الذي يكشف البنية النفسية والاجتماعية للإنسان في لحظة انهيار.
& تصلح كأداة لفهم كيف يتحول البشر إلى أدوات للشر أحيانًا، رغم نواياهم.
#موجز_الكتب_العالمية