تويت
أفضل معدل اطارات في تصوير الفديو
The Best Frame Rate for Video
في عام 2012، وصل فيلم "The Hobbit: An Unexpected Journey" إلى دور السينما وأثار الجدل. هل لأن المخرج بيتر جاكسون وجد طريقة لتحويل كتاب قصير إلى ملحمة من ثلاثة أفلام، لم يكن هذا سوى الجزء الأول منها؟ في الواقع، لم يكن الأمر كذلك. بدلاً من ذلك، قام جاكسون برحلة غير متوقعة بنفسه: فقد قرر تصوير فيلم Hobbit بمعدل 48 إطارًا في الثانية، بدلاً من معدل 24 إطارًا في الثانية المعتاد الذي يستخدمه كل فيلم آخر تقريبًا. لقد أدى اختياره لمعدل الإطارات إلى تصوير الحركة بطريقة أكثر سلاسة ولكنها مختلفة تمامًا عما اعتاد عليه معظم المشاهدين.
اختيار معدل الإطارات ليس بالأمر السهل دائمًا
في الواقع، يؤثر معدل إطارات الفيديو تأثيرًا عميقًا على كيفية إدراك الأشخاص له والتفاعل معه. و24 إطارًا في الثانية و48 إطارًا في الثانية ليست معدلات الإطارات الممكنة الوحيدة. تستخدم العديد من عمليات البث التلفزيوني 25 إطارًا في الثانية أو 30 إطارًا في الثانية، بينما تستخدم البرامج المتخصصة الأخرى مثل الرياضة غالبًا 60 إطارًا في الثانية.
مع كل معدلات الإطارات هذه، ما هو المعدل الذي يجب عليك استخدامه أثناء تصوير الفيديو وأثناء إخراجه؟ هل يجب عليك الالتزام بالمعايير أم تجربة شيء تجريبي مثل جاكسون؟ دعونا نلقي نظرة على كل شيء، من التقاليد إلى حافة النزيف للإجابة على هذا السؤال الصعب للغاية، والمثير للجدل في بعض الأحيان.
معدل الإطار الموصى به 180 درجة سرعة الغالق الاستخدام النموذجي 24 إطارًا في الثانية 1/48 الأفلام الطويلة 25 إطارًا في الثانية 1/50 التلفزيون الأوروبي 30 إطارًا في الثانية 1/60 تلفزيون أمريكا الشمالية 48 إطارًا في الثانية 1/96 بعض الأفلام، على سبيل المثال. الهوبيت60 إطارًا في الثانية1/120 بث رياضي، الحياة البرية120 إطارًا في الثانية1/240رجل الجوزاء
In 2012, “The Hobbit: An Unexpected Journey” came to cinemas and sparked a controversy. Is it because director Peter Jackson had found a way to turn a short book into a three-film epic, of which this was only the first part? Actually, it wasn’t just that. Instead, Jackson took an unexpected journey himself: He decided to film the Hobbit at 48 frames per second (fps), rather than the usual 24 fps used by almost every other film in existence. His choice of frame rate portrayed motion in a smoother but very different way than most viewers were used to.
Choosing a frame rate is not always easy
In fact, a video’s frame rate profoundly affects how people perceive and react to it. And 24 fps and 48 fps aren’t the only possible frame rates. Many television broadcasts use 25 fps or 30 fps, while other specialized programs like sports often use 60 fps.
With all these frame rates, which one should you use while filming a video, and while outputting it? Should you stick to the standard or try something experimental like Jackson? Let us take a look at everything from tradition to the bleeding edge to answer this very tricky, and sometimes contentious, question.
The Best Frame Rate for Video
في عام 2012، وصل فيلم "The Hobbit: An Unexpected Journey" إلى دور السينما وأثار الجدل. هل لأن المخرج بيتر جاكسون وجد طريقة لتحويل كتاب قصير إلى ملحمة من ثلاثة أفلام، لم يكن هذا سوى الجزء الأول منها؟ في الواقع، لم يكن الأمر كذلك. بدلاً من ذلك، قام جاكسون برحلة غير متوقعة بنفسه: فقد قرر تصوير فيلم Hobbit بمعدل 48 إطارًا في الثانية، بدلاً من معدل 24 إطارًا في الثانية المعتاد الذي يستخدمه كل فيلم آخر تقريبًا. لقد أدى اختياره لمعدل الإطارات إلى تصوير الحركة بطريقة أكثر سلاسة ولكنها مختلفة تمامًا عما اعتاد عليه معظم المشاهدين.
اختيار معدل الإطارات ليس بالأمر السهل دائمًا
في الواقع، يؤثر معدل إطارات الفيديو تأثيرًا عميقًا على كيفية إدراك الأشخاص له والتفاعل معه. و24 إطارًا في الثانية و48 إطارًا في الثانية ليست معدلات الإطارات الممكنة الوحيدة. تستخدم العديد من عمليات البث التلفزيوني 25 إطارًا في الثانية أو 30 إطارًا في الثانية، بينما تستخدم البرامج المتخصصة الأخرى مثل الرياضة غالبًا 60 إطارًا في الثانية.
مع كل معدلات الإطارات هذه، ما هو المعدل الذي يجب عليك استخدامه أثناء تصوير الفيديو وأثناء إخراجه؟ هل يجب عليك الالتزام بالمعايير أم تجربة شيء تجريبي مثل جاكسون؟ دعونا نلقي نظرة على كل شيء، من التقاليد إلى حافة النزيف للإجابة على هذا السؤال الصعب للغاية، والمثير للجدل في بعض الأحيان.
معدل الإطار الموصى به 180 درجة سرعة الغالق الاستخدام النموذجي 24 إطارًا في الثانية 1/48 الأفلام الطويلة 25 إطارًا في الثانية 1/50 التلفزيون الأوروبي 30 إطارًا في الثانية 1/60 تلفزيون أمريكا الشمالية 48 إطارًا في الثانية 1/96 بعض الأفلام، على سبيل المثال. الهوبيت60 إطارًا في الثانية1/120 بث رياضي، الحياة البرية120 إطارًا في الثانية1/240رجل الجوزاء
In 2012, “The Hobbit: An Unexpected Journey” came to cinemas and sparked a controversy. Is it because director Peter Jackson had found a way to turn a short book into a three-film epic, of which this was only the first part? Actually, it wasn’t just that. Instead, Jackson took an unexpected journey himself: He decided to film the Hobbit at 48 frames per second (fps), rather than the usual 24 fps used by almost every other film in existence. His choice of frame rate portrayed motion in a smoother but very different way than most viewers were used to.
Choosing a frame rate is not always easyIn fact, a video’s frame rate profoundly affects how people perceive and react to it. And 24 fps and 48 fps aren’t the only possible frame rates. Many television broadcasts use 25 fps or 30 fps, while other specialized programs like sports often use 60 fps.
With all these frame rates, which one should you use while filming a video, and while outputting it? Should you stick to the standard or try something experimental like Jackson? Let us take a look at everything from tradition to the bleeding edge to answer this very tricky, and sometimes contentious, question.
| 24 fps | 1/48 | Feature Films |
| 25 fps | 1/50 | European Television |
| 30 fps | 1/60 | North American Television |
| 48 fps | 1/96 | Some films, e.g. The Hobbit |
| 60 fps | 1/120 | Sports broadcast, wildlife |
| 120 fps | 1/240 | Gemini Man |
تعليق