أدوات تثبيت الفيديو المتوفرة اليوم The Best Video Gimbals Available Today: 8 Tested

تقليص
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • أدوات تثبيت الفيديو المتوفرة اليوم The Best Video Gimbals Available Today: 8 Tested

    أفضل أدوات تثبيت الفيديو المتوفرة اليوم: 8 تم اختبارها
    The Best Video Gimbals Available Today: 8 Tested


    بفضل المجموعة المتنوعة من أدوات تثبيت الكاميرا المتوفرة في السوق، أصبح من السهل نسبيًا في الوقت الحاضر تصوير لقطات فيديو ثابتة ذات مظهر احترافي. تقدم الشركات المصنعة الكبرى مثل DJI وZhiyun مجموعة متنوعة من خطوط المحور، وهناك مجموعة كاملة من المنتجات ضمن هذه الخطوط. لقد قمت باختبار العديد من أفضل أدوات التثبيت لمتطلبات مختلفة وقمت بكتابة هذا الدليل لمساعدتك في الاختيار من بينها.

    سواء كنت تحاول معرفة الفرق بين Ronin SC وRSC 2، أو تبحث فقط عن الخيار الأفضل لتثبيت لقطات هاتفك الذكي، آمل أن يلقي هذا الدليل بعض الضوء على الإجابة. أدناه، سأتناول ثلاث فئات من المحاور: محاور الهواتف الذكية، ومحور الكاميرا المدمجة/عديمة المرآة، ومحور المحور الأكبر حجمًا الذي يدعم تقنية DSLR.


    Thanks to the wide variety of camera-stabilizing gimbals on the market, it’s relatively easy nowadays to shoot steady, professional-looking video footage. Major manufacturers like DJI and Zhiyun offer a variety of gimbal lines, and there’s a whole mess of products within those lines. I’ve tested several of the best gimbals for different requirements and written this guide to help you choose between them.

    Whether you’re trying to figure out the difference between the Ronin SC and RSC 2, or are just looking for the best option for stabilizing your smartphone footage, I hope this guide can shed some light on the answer. Below, I’ll go through three categories of gimbal: smartphone gimbals, compact/mirrorless camera gimbals, and larger DSLR-capable gimbals.

  • #2
    جدول المحتويات

    أهمية Gimbal Payloadمحمولات الهاتفDJI's OM 5 وOM 4 SEZhiyun's Smooth Q4Smooth 5محاور الكاميرا الصغيرة عديمة المرآة والمدمجةCrane-M2 SRonin SCLمحاور كاميرا أكبر بدون مرايا وDSLRRSC 2Weebill 3الخلاصة


    Table of Contents

    تعليق


    • #3
      أهمية حمولة Gimbal

      قبل النظر إلى محاور محددة، من المهم فهم الفرق الذي يمكن أن تحدثه تقييمات الحمولة. تستخدم المحاور، بغض النظر عن حجمها، مجموعة من المحركات لتحويل الكاميرا حول محاور مختلفة، مثل الانحراف والانعراج والالتفاف. تلغي هذه المحركات بشكل فعال الحركات غير المرغوب فيها الناتجة عن الإمساك بالكاميرا.

      يجب أن تكون هذه المحركات قوية بما يكفي لتحريك الكاميرا بسرعة ودقة في الاتجاهات الصحيحة. إذا كان وزن إعداد الكاميرا الخاص بك أكبر من اللازم بالنسبة للمحور المحوري (أو غير متوازن بشكل صحيح)، فلن يتمكن من تثبيت لقطاتك، أو قد يؤدي حتى إلى تحرك الكاميرا الخاصة بك عندما يفشل المحور المحوري في تثبيتها.

      ونتيجة لذلك، تعد الحمولة الموصى بها أحد أهم العوامل عند اختيار المحور المحوري. إن المحور الذي لا يمكنه دعم إعداد الكاميرا والعدسة المرغوب فيه لا فائدة منه، في حين أن شراء محور أكبر من اللازم يمكن أن يكون مكلفًا وثقيلًا للغاية.




      The Importance of Gimbal Payload


      Before looking at specific gimbals, it’s important to understand the difference that payload ratings can make. Gimbals, regardless of their size, use a set of motors to turn your camera around different axes, like pitch, yaw, and roll. These motors effectively cancel out unwanted movements caused by handholding your camera.

      These motors have to be powerful enough to move your camera quickly and precisely in the right directions. If the weight of your camera setup is too much for the gimbal (or not balanced properly), they won’t be able to stabilize your footage, or could even result in your camera just flailing around as the gimbal fails to stabilize it.

      As a result, the recommended payload is one of the most important factors when choosing a gimbal. A gimbal that can’t support your desired camera and lens setup is useless, while buying a beefier gimbal than necessary can be quite expensive and heavy.


      تعليق


      • #4
        للمساعدة في تضييق نطاق الأمور، قامت الشركات المصنعة للجيمبال بشكل أساسي بتقسيم عروض منتجاتها إلى نفس الفئات الثلاث التي سننظر إليها في هذه المقالة: جيمبال الهاتف، وجيمبال الكاميرا الصغيرة، وجيمبال الكاميرا الكبيرة. ستكون النقطة المثالية من حيث السعر والوزن بالنسبة للعديد من مصوري الفيديو هي حوامل الكاميرا الصغيرة، ولكن حتى حوامل الهاتف تحظى بشعبية كبيرة بين الكثير من منشئي الفيديو، لذا سأناقشها أولاً.


        To help narrow things down, gimbal manufacturers have essentially divided their product offerings into the same three categories we’ll be looking at in this article: phone gimbals, small camera gimbals, and large camera gimbals. The sweet spot in price and weight for many videographers will be the small camera gimbals, but even phone gimbals are popular among a lot of video creators, so I’ll discuss them first.

        تعليق


        • #5

          جيمبال الهاتف

          DJI OM 5 و OM 4 SE

          يُعد حامل الهاتف OM 5 من DJI أحدث إصدار في سلسلة OM الخاصة بهم. ومن المثير للاهتمام أنه يتضمن مجموعة من المفاضلات مقارنة بنموذج OM 4 SE السابق وليس بالضرورة الخيار الأفضل للجميع. باختصار، يُعد OM 5 أفضل للمستخدمين الذين يريدون أن يقوم المحور المحوري بأكبر قدر ممكن من أجلهم، في حين أن OM 4 SE مخصص لأولئك الذين يريدون محورًا أبسط مع عمر بطارية أفضل.

          يعد OM 5 أصغر حجمًا ويتضمن تركيزًا أكبر على ميزات البرنامج من خلال تطبيق DJI. يدعم المحور المحوري خوارزمية ActiveTrack 4.0 الأحدث، بالإضافة إلى قوالب لقطات محددة مثل المتنزه والشاطئ والمدينة والطعام. يتضمن OM 5 أيضًا عصا سيلفي مدمجة.

          وفي الوقت نفسه، لا يزال OM 4 SE يدعم نفس آليات التثبيت والحمولة وخوارزمية ActiveTrack 3.0 القابلة للخدمة بشكل مثالي. ولكنه يضاعف عمر البطارية، وكل ذلك بتكلفة أقل (99 دولارًا مقابل 169 دولارًا في وقت نشر هذه المقالة، على الرغم من أنه يمكنك التحقق من الأسعار الحالية على تلك الروابط أعلاه).

          مع أخذ هذه العوامل في الاعتبار، إذا لم تكن بحاجة إلى قوالب، فأنا أعتبر OM 4 SE قيمة أفضل. وفي الوقت نفسه، إذا كنت تبحث عن أكبر قدر من الدعم في التصوير، فإن OM 5 يعد خيارًا رائعًا للبدء في أساسيات فيديو الهاتف الذكي.


          Phone Gimbals

          DJI’s OM 5 and OM 4 SE


          DJI’s OM 5 phone gimbal is the latest entry in their OM series. Interestingly, it includes a set of tradeoffs compared to the previous OM 4 SE model and isn’t necessarily the better choice for everyone. In short, the OM 5 is better for users who want the gimbal to do as much for them as possible, while the OM 4 SE is for those who want a simpler gimbal with better battery life.

          The OM 5 is smaller and includes a much greater emphasis on software features through DJI’s app. The gimbal supports the newer ActiveTrack 4.0 algorithm, along with templates for specific shots like Park, Beach, City, and Food. The OM 5 also includes a built-in selfie stick.

          The OM 4 SE, meanwhile, still supports the same mounting mechanisms, payload, and the perfectly serviceable ActiveTrack 3.0 algorithm. But it more than doubles the battery life, all while coming in at a lower cost ($99 vs $169 at the time of this article’s publication, although you can check the current prices at those links above).

          With those factors in mind, if you don’t need templates, I consider the OM 4 SE a better value. Meanwhile, if you’re looking for the most support in shooting, the OM 5 is a great option for getting started with the fundamentals of smartphone video.

          تعليق


          • #6
            Zhiyun السلس Q4

            وكبديل مباشر، قامت شركة Zhiyun بتصنيع Smooth Q4، وهو نظام ذو محورين يقع تقريبًا بين OM 4 SE وOM 5، سواء من حيث الميزات أو نقطة السعر. يوفر Smooth العديد من الميزات نفسها التي يوفرها OM 5، بما في ذلك عصا السيلفي المدمجة، وإضاءة التعبئة الاختيارية، وأوضاع التصوير الذكية، والتصميم القابل للطي. إنه أقل بحوالي 20 دولارًا من OM 5.

            على الرغم من أنني أحب تطبيق DJI أكثر بكثير، فقد وجدت نفسي في الواقع أستخدم تطبيق Zhiyun’s Smooth Q4 بشكل متكرر. على الهاتف المحمول، لا أستخدم تطبيق أي من العلامتين التجاريتين، ولكن بدلاً من ذلك أصور باستخدام Filmic Pro للحصول على جودة صورة أفضل. (كمكافأة، يدعم Filmic كلاً من OM 4 و5، بالإضافة إلى Q4، مما يلغي الحاجة إلى التعامل مع تطبيقات الشركة المصنعة.) نظرًا لأن اختلاف التطبيق ليس عاملاً، فقد اعتمدت اختياري بدلاً من ذلك على التركيب وهي أفضل بكثير في Q4، على الأقل بالنسبة لجهاز iPhone 13 Pro Max.

            مع الهاتف الكبير، لا تتمتع "أذرع" آلية التثبيت الخاصة بـ DJI بأفضل فهم للهاتف، في حين يبدو أن الوسادات المطاطية السميكة الخاصة بـ Zhiyun تتمتع بقبضة أفضل بكثير. على الرغم من أن شيئًا كهذا قد يبدو بسيطًا، إلا أنني أشعر أنه يمثل بالفعل الاختيار الفاصل بين هذه الخيارات الثلاثة المتشابهة جدًا.

             DJI Om 4 SE gimbal (يسار) مقابل Zhiyun Smooth Q4 gimbal (يمين)



            Zhiyun’s Smooth Q4


            As a direct alternative, Zhiyun makes the Smooth Q4, a gimbal that sits roughly between the OM 4 SE and OM 5, both in features and price point. The Smooth offers many of the same features as the OM 5, including the integrated selfie stick, optional clip-on fill light, intelligent shooting modes, and foldable design. It’s about $20 less than the OM 5.

            While I like DJI’s app significantly more, I’ve actually found myself using Zhiyun’s Smooth Q4 more frequently. On mobile, I’m not using either brand’s app, but instead filming with Filmic Pro to get better image quality. (As a bonus, Filmic supports both the OM 4 and 5, as well as the Q4, obviating the need to deal with manufacturer apps.) Since the app difference isn’t a factor, I’ve instead based my choice on the mounting mechanism, which is much nicer on the Q4, at least for my iPhone 13 Pro Max.

            With a large phone, the “arms” of DJI’s mounting mechanism don’t have the best grasp of the phone, while Zhiyun’s thicker, rubberized pads seem to have a much nicer grip. While something like this might seem minor, I feel like it really is the dividing choice between these three very similar options.
            DJI Om 4 SE gimbal (left) versus Zhiyun Smooth Q4 gimbal (right)

            تعليق


            • #7
              السلس 5

              يعد جهاز Smooth 5، أيضًا من Zhiyun، عبارة عن انحراف أكبر للهواتف الذكية، ويتميز بواجهة تحكم أكثر تقدمًا وآلية تثبيت تدعم حمولة أعلى قليلاً من الخيارات السابقة في هذه القائمة.

              على الرغم من أن Smooth 5 يحتوي على عجلة تحكم جانبية أكبر وتخطيط تحكم أكثر تقدمًا، إلا أن معظم ميزاته مكررة في Zhiyun Smooth Q4 الذي قمت بتغطيته للتو. لذلك، أعتقد أن Smooth 5 يستهدف في المقام الأول مصوري الفيديو على الأجهزة المحمولة الذين يحتاجون إلى حمولة إضافية لأشياء مثل الوظائف الإضافية للعدسة.

              يزيد سعر هذا المحور بحوالي 20 دولارًا عن Smooth Q4، على الرغم من أنه يتم طرحه للبيع من حين لآخر، وهو في الواقع نفس السعر في الوقت الذي أقوم فيه بنشر هذه المقالة. أميل إلى اقتراح محرك Smooth Q4 الأخف وزنًا على معظم مصوري الفيديو على الأجهزة المحمولة، إلا إذا كنت تعلم أنك ستحتاج إلى محركات أكبر لأي سبب من الأسباب.




              Smooth 5


              The Smooth 5, also from Zhiyun, is a larger smartphone gimbal, featuring both a more advanced control interface and mounting mechanism that supports a slightly higher payload than the previous options in this list.

              Although the Smooth 5 has a larger side control wheel and a more advanced control layout, most of its features are duplicated in the Zhiyun Smooth Q4 that I just covered. So, I think the Smooth 5 is primarily aimed at mobile videographers who need the extra payload for things like lens add-ons.

              This gimbal is about $20 more than the Smooth Q4, although it goes on sale occasionally, and is actually the same price at the time I’m publishing this article. I tend to suggest the lighter Smooth Q4 to most mobile videographers, unless you know you’ll need the bigger motors for whatever reason.


              تعليق


              • #8
                كاميرا صغيرة الحجم بدون مرآة ومدمجة

                يمكن القول إن أفضل نقطة في عالم gimbal هي التشكيلة التي سأتحدث عنها بعد ذلك، والمخصصة للكاميرات خفيفة الوزن التي لا تحتوي على مرايا وغيرها من الكاميرات المدمجة. هذه المحاور ليست أكبر بكثير من تلك المخصصة للهاتف (بعضها يزن أقل من Zhiyun Smooth 5)، ولا تزال غير مكلفة نسبيًا.

                كرين-M2 S

                يقع Crane-M2 S من Zhiyun على الجانب الذي لا يحتوي على مرآة من الهاتف/الخط الفاصل ذو المحورين بدون مرآة، مع الكثير من الميزات المتقدمة. إن جهاز M2 S صغير الحجم للغاية، ويمكن طيه في حزمة صغيرة تزن 549 جرامًا. يحتفظ المحور المحوري بدعم تركيب الهاتف، مع إضافة دعم لكاميرات الحركة والكاميرات المدمجة وبعض الكاميرات الصغيرة التي لا تحتوي على مرايا.

                على الرغم من أن M2 S يدعم كاميرات مثل خطوط Sony a7 وCanon EOS R وNikon Z، إلا أنه سيقتصر على أعداد أولية صغيرة جدًا وأخف التكبيرات فقط. في رأيي، تم وضع هذا المحور حقًا كخطوة للأمام في الأداء والميزات من محور الهاتف، وهو قادر على دعم الكاميرات المدمجة وكاميرات الحركة، مع القدرة على تثبيت الكاميرات التي لا تحتوي على مرايا في حالة الحاجة.

                إذا كنت موافقًا على التنازلات التي تلت ذلك بشأن العدسات، فيمكن أن يمثل هذا المحور ذو المحورين قيمة ممتازة بقيمة 270 دولارًا (معروض للبيع مقابل 240 دولارًا عندما نشرت هذه المقالة). على الرغم من حجمه الصغير، لا يزال M2 S يقدم مجموعة واسعة من الميزات المتوفرة من محور M3 الأكبر. من بين هذه الميزات الشحن السريع USB-C PD، وإضاءة التعبئة الساطعة، وحتى شاشة صغيرة لإظهار حالة وأوضاع gimbal الخاصة بك.


                Small Mirrorless and Compact Camera Gimbals


                Arguably the sweet spot in the gimbal world is the lineup I’m going to talk about next, intended for lightweight mirrorless and other compact cameras. These gimbals aren’t much larger than the ones meant for a phone (some even weigh less than the Zhiyun Smooth 5), and they’re still relatively inexpensive.
                Crane-M2 S


                Zhiyun’s Crane-M2 S sits just on the mirrorless side of the phone/mirrorless gimbal dividing line, with plenty of advanced features. The M2 S is very compact, capable of folding down into a tiny, 549-gram package. The gimbal retains support for mounting a phone, while adding support for action cameras, compact cameras, and some small mirrorless cameras.

                While the M2 S supports cameras like the Sony a7, Canon EOS R, and Nikon Z lines, it’ll be limited to very small primes and only the lightest zooms. In my mind, this gimbal is really positioned as a step up in performance and features from a phone gimbal, able to support compact cameras and action cameras, while being able to stabilize mirrorless cameras in a pinch.

                If you are OK with the ensuing lens compromises, this gimbal can represent an excellent value at $270 (on sale for $240 when I published this article). Despite its compact size, the M2 S still offers the wide range of features available from the larger M3 gimbal. Among these features are USB-C PD fast charging, a bright fill light, and even a small display to show your gimbal’s status and modes.

                تعليق


                • #9
                  رونين إس سي

                  يعد Ronin SC من DJI نموذجًا أقدم قليلاً، ولكنه لا يزال خيارًا رائعًا لتثبيت الأجهزة الصغيرة التي لا تحتوي على مرايا. تسرد DJI الحمولة بحوالي 4.4 رطل، وهو ما يعني من الناحية العملية أنها يمكن أن تدعم كاميرات Sony a7 أو Canon EOS R أو Nikon Z مع تكبير f/4 أو عدسات أولية نموذجية.

                  لقد استخدمت هذا المحور لمدة عام تقريبًا، وأقترح أن يكون تصنيف الحمولة مرتفعًا بعض الشيء. على سبيل المثال، يجب أن تكون كاميرا Nikon Z7 المزودة بعدسة f/4 مقاس 14-30 مم متوازنة بدقة شديدة للتخلص من أي تذبذب أثناء الاستخدام. لكي نكون واضحين، يمكن أن يدعمه، ولكن ليس لديك مساحة كبيرة للمناورة لضعف التوازن أو الوزن الإضافي، مثل ميكروفون البندقية.



                  تم تصنيع جهاز Ronin SC من المغنيسيوم والألومنيوم والمواد المركبة، مما يبقيه أقل من 2.5 رطل / 1.1 كجم. يمكن أيضًا تفكيك المحور المحوري جزئيًا، مما يؤدي إلى فصل البطارية عن آلية رأس المحور المحوري. وهذا يجعل المحور المحوري أكثر قابلية للحمل مما قد يكون عليه بخلاف ذلك - على الرغم من أنه لا يزال يمثل زيادة في الحجم مقارنة بالمحور الآخر الذي ناقشته حتى الآن.


                  Ronin SC


                  DJI’s Ronin SC is a slightly older model, but is still a great option for stabilizing small mirrorless rigs. DJI lists the payload as about 4.4lbs, which in practical terms means it can support Sony a7, Canon EOS R, or Nikon Z cameras with either f/4 zooms or typical primes.

                  I’ve used this gimbal for about a year now, and I’d suggest that payload rating may be a bit high. For instance, my Nikon Z7 with a 14-30mm f/4 lens needs to be balanced pretty precisely to eliminate any wobble in use. To be clear, it can support it, but you don’t have a ton of wiggle room for poor balancing or additional weight, like from a shotgun mic.



                  The Ronin SC is built from magnesium, aluminum, and composite materials, keeping it under 2.5 pounds / 1.1 kilos. The gimbal can also be partly disassembled, splitting the battery apart from the gimbal head mechanism. This makes the gimbal more portable than it otherwise would be – although it’s still a step up in size from the other gimbals I’ve discussed so far.

                  تعليق


                  • #10
                    This gimbal does come with a reasonably useful carrying case. While it’s made out of a solid, hard foam material, it’s not as durable as a true carrying case. I certainly wouldn’t consider checking it as luggage, for instance, and I’d even have my doubts about traveling extensively with it, as the latches are just a thin plastic material. The case is perfect, however, for just transporting the gimbal around town for local shoots, or for storing the many accessories that the gimbal comes with.
                    While this case is serviceable, it’s certainly not something I’d rely on for extensive travel.
                    Accessories are one area where the SC shines. Both in terms of what’s included in the box, and what’s available as first and third party accessories, the SC is well equipped. In the box, you get the gimbal itself, a QR plate, phone holder, lens support, and camera cables that support operation with most major cameras. Beyond the included accessories, the SC supports focus wheels, focus motors, a separate command unit that adds a screen for operational control, and a cheese plate for mounting additional aftermarket accessories.

                    It’s nominally a $440 gimbal, but frequently on sale. At the time of this article’s publication, it’s on sale for $280.

                    تعليق


                    • #11

                      حوامل كاميرا أكبر بدون مرآة وكاميرات DSLR

                      إذا كنت بحاجة إلى حمولة عالية للعدسة والكاميرا والملحقات الخاصة بك، فمن غير المرجح أن تعمل المحاور ذات المحورين حتى الآن. الخطوة التالية هي الحصول على انحراف مخصص قادر على استخدام كاميرا DSLR. سأغطي اثنين من خياراتي المفضلة أدناه.

                      آر إس سي 2

                      يأخذ DJI RSC 2 كل ما حصلت عليه DJI بشكل صحيح مع Ronin SC ويحسنه. تقفز الحمولة من 4.4 رطل إلى 6.6 رطل، مما يجعل المحور المحوري قادرًا على دعم جميع الكاميرات الرئيسية غير المزودة بمرآة مع عدسات مقاس 24-70 مم f/2.8. أصبح التصميم الآن قابلاً للطي، مما يسهل نقل المحور، فضلاً عن تمكين التصوير بتكوينات مختلفة.



                      إن إضافة لوحة QR مزدوجة الطبقات تجعل الإعداد والتفكيك أسهل، مع تقليل الحاجة إلى التوازن. كمكافأة كبيرة، تدعم لوحة التثبيت كلاً من لوحات التثبيت Manfrotto وArca-Swiss. يؤدي تضمين شاشة مقاس 1 بوصة إلى تقليل الاعتماد على الهاتف في التكوين. وأخيرًا، يتم دفع وقت البطارية إلى 14 ساعة من التشغيل، بينما يتم الشحن بشكل أسرع من SC. حتى حقيبة الحمل تم تحسينها، حيث تم الانتقال إلى تصميم نايلون أكثر متانة ومقاوم للرذاذ، مع سحاب بدلاً من المشابك البلاستيكية.

                      ومع ذلك، من غير المرجح أن تشهد قائمة الأسعار البالغة 450 دولارًا لهذا المحور تخفيضات كبيرة لفترة من الوقت.

                      Larger Mirrorless and DSLR Camera Gimbals


                      If you need a high payload for your lens, camera, and accessories, the gimbals so far are unlikely to work. The next step up is to get a dedicated DSLR-capable gimbal. I’ll cover two of my favorite options below.
                      RSC 2


                      The DJI RSC 2 takes everything that DJI got right with the Ronin SC and improves upon it. Payload jumps from 4.4lbs to 6.6lbs, making the gimbal capable of supporting all the major mirrorless cameras with 24-70mm f/2.8 lenses. The design is now foldable, making it easier to transport the gimbal, as well as enabling shooting at different configurations.



                      The addition of a dual layered QR plate makes setup and teardown easier, while reducing the need for balancing. As a big bonus, the mounting plate supports both Manfrotto and Arca-Swiss mounting plates. The inclusion of a 1-in screen reduces the reliance on a phone for configuration. Lastly, battery time is pushed out to 14 hours of operation, while charging even faster than the SC. Even the carrying case has been improved, moving to a splash resistant, more sturdy nylon design, with a zipper in lieu of the plastic clips.

                      However, the $450 list price on this gimbal is unlikely to see substantial discounts for a while.

                      تعليق


                      • #12
                        ويبيل 3

                        على مدى الأسابيع القليلة الماضية، قمت باختبار Zhiyun’s Weebill 3، وهو نظام ذو محورين يستهدف نفس السوق مثل DJI RSC 2. وهو يقدم بعض الميزات المثيرة للاهتمام والمختلفة إلى الطاولة مقارنةً بمحور DJI.

                        يتمثل الاختلاف الأكثر بروزًا في Weebill 3 في تركيز Weebill على بيئة العمل. من خلال تضمين مكان لمسند المعصم وقبضة حبال قابلة للتمديد، تدعي شركة Zhiyun أنها تقلل الجهد اللازم لحمل الكاميرا بنسبة 40%. على الرغم من أنني لا أستطيع اختبار نسبة الـ 40% هذه تجريبيًا، إلا أنني أستطيع بالفعل أن أقول إن المحور المحوري مريح للغاية في الاستخدام، حتى في أيام التصوير الطويلة.

                        يساعد حزام المعصم الخاص بـ Weebill 3 على توزيع بعض الوزن على ذراعك، مما يزيل الحمل عن يدك. علاوة على ذلك، من السهل جدًا ضبطها، باستخدام مسمار إبهام كبير ولوحة مسننة لقفل الكاميرا في مكانها. يمتد التفكير أيضًا إلى الميزة الصغيرة للمفتاح المتصل مغناطيسيًا لتثبيت لوحة QR بالكاميرا.



                        بالإضافة إلى بيئة التصوير المريحة، حاولت Zhiyun أيضًا تسهيل إعداد جهازك وتفكيكه، مع Weebill 3 الذي يتضمن كلاً من ضوء التعبئة وميكروفون مخصص. من الناحية النظرية، هذا يعني أنه عليك فقط النقر على الكاميرا عبر لوحة QR وتوصيل كابل USB-C وكابل 3.5 ملم بالكاميرا للحصول على التثبيت والصوت الخارجي وحتى الضوء.

                        من الناحية العملية، أجد أن هذه الميزات بمثابة نسخة احتياطية رائعة، ولكنها لن تحل محل الضوء الخارجي أو الميكروفون (ولا أعتقد أن أي شخص يتوقعها). ومع ذلك، أفضل أن أحصل عليها بدلاً من عدمها.

                        The Weebill 3 من Zhiyun

                        مثل DJI RSC 2، فإن Zhiyun Weebill 3 قادر على دعم أكبر الكاميرات غير المزودة بمرآة والعدسات الثقيلة، مثل التكبير/التصغير f/2.8 مقاس 24-70 مم. أثناء الاستخدام، وجدت أن المحور المحوري يعمل بشكل جيد للغاية، مما ينتج عنه لقطات ثابتة بشكل صحيح دون أي اهتزازات دقيقة.

                        بالإضافة إلى ذلك، فهي مرنة بشكل مدهش في مواجهة التوازن غير المتقن، كما اكتشفت ذلك باستخدام عدسة f/4 مقاس 14-30 مم. بالنسبة للمصورين الفوتوغرافيين الذين يهتمون بالتصوير بسرعة أكبر من استخدام أخف محور ممكن، حتى المستخدمين خفيفي الوزن عديمي المرايا قد يرغبون في القفز إلى محور مثل DJI RSC 2 أو Zhiyun Weebill 3.

                        Weebill 3


                        Over the last few weeks, I’ve been testing Zhiyun’s Weebill 3, a gimbal targeting the same market as the DJI RSC 2. It brings some interesting and different features to the table compared to the DJI gimbal.

                        The Weebill 3’s most notable difference is the Weebill’s emphasis on ergonomics. By including a spot for a wrist rest and extendable sling grip, Zhiyun claims to reduce the effort necessary to hold your camera by 40%. While I can hardly test that 40% figure empirically, I can indeed say that the gimbal is incredibly comfortable to use, even on protracted shoot days.

                        The Weebill 3’s wrist strap helps spread some of the weight across your arm, taking the load off your hand. Furthermore, it’s very easy to adjust, with a large thumbscrew and notched plate to lock your camera in place. The thoughtfulness even extends to the little feature of a magnetically-attached wrench for securing the QR plate to the camera.



                        Beyond shooting ergonomics, Zhiyun has also attempted to make it easier to set up and teardown your rig, with the Weebill 3 including both a fill light and a dedicated microphone. In theory, this means you just have to click your camera in via the QR plate and attach a USB-C and 3.5mm cable to your camera to have stabilization, external audio, and even a light.

                        In practice, I find these features are a great backup, but neither will replace an external light or shotgun mic (nor do I think anyone expects them to). Still, I’d rather have them than not.
                        The Weebill 3 from Zhiyun
                        Like the DJI RSC 2, the Zhiyun Weebill 3 is capable of supporting the largest mirrorless cameras and heavy lenses, like 24-70mm f/2.8 zooms. In use, I found the gimbal performed very well, yielding properly-stabilized footage without any micro-jitters.

                        Additionally, it’s surprisingly resilient to sloppy balancing, as I found out with my 14-30mm f/4. For photographers who care more about shooting quickly than using the lightest possible gimbal, even lightweight mirrorless users may want to jump up to a gimbal like the DJI RSC 2 or Zhiyun Weebill 3.

                        تعليق


                        • #13
                          خاتمة

                          لم يكن هناك وقت أفضل للتفكير في التقاط محور. سواء كنت تريد الارتقاء بلقطات هاتفك إلى المستوى التالي، أو كنت ترغب في تصوير الفيديو باستخدام كاميرتك غير المزودة بمرآة، يمكن للمحور المحوري توفير مجموعة واسعة من اللقطات الدرامية والمثيرة.

                          كما هو الحال دائمًا، عند التسوق لشراء أدوات ذات محورين، تمامًا مثل الحوامل ثلاثية القوائم، ضع الحمولة في الاعتبار. يعد اختيار محورًا يمكنه دعم حمل وزنك الحالي بشكل مريح - وأكثر من ذلك إذا كنت تريد مساحة للخطأ عند موازنة محورك - أمرًا ضروريًا للحصول على نتائج جيدة.



                          Conclusion


                          There’s never been a better time to consider picking up a gimbal. Whether you want to take your phone footage to the next level, or are getting into shooting video with your mirrorless camera, a gimbal can make a wide range of dramatic and exciting shots possible.

                          As always, when shopping for gimbals, just like tripods, keep the payload in mind. Choosing a gimbal that can comfortably support your current weight load – and more if you want room for error when balancing your gimbal – is essential to getting good results.

                          تعليق

                          يعمل...
                          X