Continuous vs Strobe Lighting for Photography إضاءة مستمرة مقابل القوية في التصوير

تقليص
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • Continuous vs Strobe Lighting for Photography إضاءة مستمرة مقابل القوية في التصوير

    الإضاءة المستمرة مقابل الإضاءة القوية للتصوير الفوتوغرافي
    Continuous vs Strobe Lighting
    for Photography







    في أي وقت تفكر فيه في شراء معدات إضاءة جديدة، قد يكون هذا قرارًا صعبًا. هناك خيارات في عالم الإضاءة أكثر من أي مكان آخر في التصوير الفوتوغرافي تقريبًا. أحد أبسط هذه الاختيارات هو أيضًا أحد الاختيارات الأكثر أهمية: هل يجب أن تحصل على ضوء مستمر أم وميض؟

    في هذا الدليل، سألقي نظرة على إيجابيات وسلبيات كل نوع من أنواع الإضاءة، وأقوم بتفصيل ما يجب البحث عنه عند شرائها، وفحص ما إذا كان المستمر أو الوامض هو الأنسب لمكانة التصوير الفوتوغرافي الخاصة بك.





    Any time you consider buying new lighting equipment, it can be a daunting decision. There are more choices in the lighting world than almost anywhere else in photography. One of the simplest such choices is also one of the most critical: should you get a continuous light or a strobe?

    In this guide, I’ll take a look at the pros and cons of each type of light, break down what to look for when buying them, and examine whether continuous or strobe is a better fit for your photographic niche.



  • #2
    جدول المحتويات

    ما هي الأضواء المستمرة؟ لوحات LED مصابيح LED أحادية الضوء ما هي الومضات؟ فلاش على الكاميرا، ضوء السرعة، الأضواء الأحادية والرؤوس القوية الاختلافات بين الومضات والمصابيح المستمرة، الإخراج، الحرارة، الحجم، توفر المعدل، التكلفة، ما هو الأفضل للتصوير الفوتوغرافي؟ الحركة، المصورون المتعددون، الإبداع مقابل النماذج السهلة، استخدام الفيديو
    الخاتمة




    Table of Contents

    تعليق


    • #3

      ما هي الأضواء المستمرة؟

      الأضواء المستمرة هي أي مصدر للضوء يضيء المشهد باستمرار. في هذه الأيام، قد يعني ذلك الثنائيات الباعثة للضوء (LEDs)، أو مصابيح الفلورسنت المدمجة (CFLs)، أو التنغستن، أو HMI وأضواء البلازما. ومع ذلك، بالنسبة للأضواء النموذجية، من المحتمل أن تفكر في مصادر تعتمد على LED أو CFL، حيث أن هذه هي الأضواء المستمرة الأكثر شيوعًا تحت علامة 1 ألف دولار.

      يمكن أن تكون مصادر CFL أرخص من مصابيح LED، لكنها لا تحظى بشعبية كبيرة في التصوير الفوتوغرافي والفيديو المتطور مقارنة بمصابيح LED. تدوم مصابيح LED لفترة أطول، وتسمح بدرجات حرارة ألوان متغيرة، ولا تومض. كما أن فروق الأسعار بينهما تتناقص أيضًا، لذا فإن توصيتي هي الالتزام بمصابيح LED إذا كنت بحاجة إلى إضاءة مستمرة.

      سواء أكان ذلك الضوء الدائري الموجود دائمًا، أو مصادر RGB الإبداعية الأصغر حجمًا، أو أدوات الرسم بإضاءة LED مثل عصا LED، فهناك مجموعة كبيرة من المصادر الأخرى للإضاءة المستمرة. ومع ذلك، في هذا الدليل، سننظر فقط إلى اللوحات ومصادر نمط الضوء الأحادي، حيث إنها أقرب المنافسين لمصادر الضوء الوامضة والوميضة.

      هناك العديد من أنواع مصابيح LED المتاحة للتصوير الفوتوغرافي، بدءًا من الأضواء الحلقية الموجودة في كل مكان وحتى أدوات الرسم الضوئي مثل عصا LED. ومع ذلك، في هذا الدليل، سأقوم فقط بتغطية اثنين من أقرب المنافسين لمصادر الإضاءة القوية: لوحات LED ومصادر الضوء الأحادي.





      What are Continuous Lights?


      Continuous lights are any light source that is constantly illuminating your scene. These days, that could mean light emitting diodes (LEDs), compact fluorescent lights (CFLs), tungsten, or HMI and plasma lights. For typical lights, however, you’ll probably be considering LED or CFL based sources, as these are the most common continuous lights under the $1K mark.

      CFL sources can be cheaper than LEDs, but they’re falling out of favor for high-end photography and videography compared to LEDs. LEDs last longer, allow variable color temperature, and don’t flicker. The price differences between them are decreasing, too, so my recommendation is to stick with LEDs if you need a continuous light.

      Whether it’s the ever-present ring light, smaller creative RGB sources, or LED light painting tools like LED wands, there’s a huge array of other sources of continuous lighting. For this guide, however, we’ll just be looking at panels and monolight style sources, as they are the closest competitors to flash and strobe light sources.

      There are many types of LED lights available for photography, from omnipresent ring lights to light-painting tools like LED wands. For this guide, however, I’m just going to cover two of the closest competitors to strobe light sources: LED panels and monolight sources.

      تعليق


      • #4

        .

        1. لوحات LED

        أصبحت لوحات LED شائعة جدًا خلال السنوات القليلة الماضية. هذه في الأساس مجرد شرائح من مصابيح LED مرتبة في شبكة. إنهم قادرون على إطفاء كمية معقولة من الضوء، وغالبًا ما يكونون قادرين على تشغيل بطارية مدمجة أو بطارية ليثيوم أيون ذات تنسيق شائع (أو توصيلها بمأخذ الحائط).

        الصياد 865BLED، مثال على ضوء LED المستمر



        .
        1. LED Panels


        LED panels have become very common over the last few years. These are basically just strips of LED lights arranged into a grid. They’re capable of putting out a reasonable amount of light, and are often capable of running off either a built-in battery, or a common format lithium-ion battery (or plugged into a wall outlet).
        The Angler 865BLED, an example of a continuous LED light

        تعليق


        • #5
          2. مصابيح LED ذات نمط الضوء الأحادي

          التالي هو أضواء نمط Monolight. تبدو هذه المصابيح أشبه بمصابيح الاستوديو التقليدية، ولكنها تستخدم مصابيح LED بدلاً من أنبوب الفلاش. من الناحية الفنية، تتميز هذه المصابيح بمصابيح LED مدمجة على اللوحة، وبالتالي فهي تتكون من عشرات من مصابيح LED الصغيرة الموجودة على تلك الشريحة. لكنها تتصرف كمصدر ضوء واحد، مما يعني أنها تلقي ضوءًا أكثر سطوعًا وأقل انتشارًا من لوحات LED.










          2. Monolight-Style LEDs


          Next up are monolight style lights. These look more like a traditional studio strobe, but they use LEDs in place of a flash tube. Technically, these feature chip-on-board LEDs, and are therefore composed of dozens of small LEDs on that chip. But they behave a lot more like a single light source, which means they cast brighter, less diffuse light than LED panels.


          تعليق


          • #6
            ما هي الستروبات؟

            على عكس الأضواء المستمرة، تصدر الومضات الوامضة (بما في ذلك وحدات الفلاش ومصابيح السرعة وبنادق الفلاش وما إلى ذلك) نبضة واحدة من الضوء، يتم تشغيلها عادةً عن طريق تنشيط مصراع الكاميرا، ثم تصبح مظلمة حتى يتم تشغيلها مرة أخرى. من خلال تشغيلها مرة واحدة فقط بدلاً من إضاءة المشهد بشكل مستمر، تتمتع الومضات الضوئية بعدد من الإيجابيات والسلبيات مقارنة بالأضواء المستمرة.

            قبل التعمق في هذه الاختلافات، دعونا نلقي نظرة على بعض عوامل الشكل الشائعة للومضة. تحذير عادل – هذا القسم فوضوي بعض الشيء بسبب عدم وجود تسمية موحدة، لذا فكر في هذه الفئات العامة.





            What are Strobes?


            Unlike continuous lights, strobes (including flashes, speedlights, flashguns, etc.) put out a single pulse of light, generally triggered by the activation of your camera’s shutter, then go dark until triggered again. By triggering just once instead of continuously illuminating the scene, strobes have a number of pros and cons compared to continuous lights.

            Before diving into those differences, though, let’s take a look at some of the common form factors of a strobe. Fair warning – this section is a bit messy thanks to the lack of standardized naming, so just consider these general categories.

            تعليق


            • #7
              1. فلاش على الكاميرا

              عادةً ما تكون أصغر الومضات هي تلك المضمنة في الكاميرا. إذا كانت الكاميرا الخاصة بك تحتوي على فلاش مدمج، فلديك بالفعل إمكانية الوصول إلى الفلاش. لسوء الحظ، نظرًا لعامل الشكل، سيكون محدودًا من حيث الفرص الإبداعية والإنتاج. إنه يستهدف المكان الذي تشير إليه عدستك، ولن يكون قويًا جدًا.

              ومع ذلك، يمكنك استخدام هذا الفلاش لتشغيل ومضات خارج الكاميرا، سواء من خلال وضع التحكم المدمج في بعض الفلاشات المنبثقة أو ببساطة من خلال مشغل بصري. (بعبارة أخرى، ينطلق الفلاش الموجود خارج الكاميرا عندما "يرى" فلاشًا آخر ينطفئ.) يفتح هذا بعض الإمكانيات الإبداعية عند الجمع بين الفلاش الموجود بالكاميرا وخارجها.





              1. On-Camera Flash


              The smallest strobes are typically the ones built into your camera. If your camera has a built-in flash, you already have access to a strobe. Unfortunately, owing to the form factor, it’s going to be limited in both terms of creative opportunities and output. It aims where your lens points, and isn’t going to be very powerful.

              You can, however, use that flash to trigger off-camera flashes, whether through a built-in commander mode on some popup flashes or simply though an optical trigger. (In other words, your off-camera flash fires when it “sees” another flash going off.) This opens up some creative possibilities when combining on and off-camera flash.

              تعليق


              • #8

                2. سبيد لايت

                الخطوة الأولى بعد الفلاش المدمج هي فلاش Speedlight. من خلال فصل الفلاش إلى وحدة إضافية، يمكنك الحصول على مزيد من التحكم في اتجاه الإخراج، والمزيد من الطاقة بفضل مصدر البطارية المنفصل، وغالبًا ما تتحكم في أشياء مثل "تكبير/تصغير" الضوء أو النمط الذي يطفئه.

                تنتج جميع العلامات التجارية الكبرى للكاميرات مصابيح Speedlight التي تتوافق مع كاميراتها، ولكن هناك أيضًا عدد من الشركات المصنعة التابعة لجهات خارجية، مثل Godox، التي تصنع ومضات ضوئية في عامل شكل مماثل. لقد قمت بالفعل بالتبديل إلى Godox V1، وسأستخدمه في العروض التوضيحية لاحقًا في هذه المقالة، ولكن مرة أخرى، جميعها متشابهة حقًا من حيث القدرة.







                2. Speedlight


                The first step up beyond built-in flash is the speedlight. By separating the flash into an additional unit, you get more control over the direction of the output, more power thanks to the separate battery source, and often control over things like the “zoom” of the light or the pattern it puts out.

                All the major camera brands produce speedlights that go along with their cameras, but there are also a number of third party manufacturers, like Godox, who create strobes in a similar formfactor. I’ve actually switched to the Godox V1, and will be using that for the demos later in this article, but again, they’re all really similar in terms of capability.


                تعليق


                • #9
                  3. المصابيح الأحادية والرؤوس القوية

                  بالإضافة إلى مصابيح السرعة، هناك أيضًا مصابيح أحادية ورؤوس وامضة. هذه المصابيح أكبر حجمًا، لكن يمكنها إنتاج طاقة أكبر بكثير من مصابيح السرعة الأصغر حجمًا. تعمل المصابيح الأحادية على دمج الفلاش ومصدر الطاقة وجميع الأجزاء الأخرى في وحدة واحدة. وفي الوقت نفسه، فإن الرؤوس القوية هي مجرد فلاش، ويجب توصيله بحزمة طاقة منفصلة. تتصرف المصابيح الأحادية والرؤوس القوية بشكل مشابه، لكن لها شكل مختلف قليلاً.

                  بالمقارنة مع المزيد من مصابيح السرعة الأساسية، يتميز كلا النوعين من هذه المصابيح الومضة إما بحزم بطاريات أكبر أو القدرة على توصيلها بالطاقة الجدارية. يُترجم هذا إلى المزيد من "فرقعات" الفلاش بين تغييرات البطارية، وغالبًا ما تكون فرقعات أكثر تكرارًا دون انتظار شحن المكثفات.

                  في حين أن معظم المصابيح الأحادية أكبر (فكر في حجم صندوق الخبز، مقارنةً بحجم علبة الصودا الكبيرة لمصابيح السرعة)، إلا أن هناك عددًا من الوحدات التي تعتبر أكثر هجينة. ربما لا يوجد ما يوضح النمط الهجين بشكل أفضل من AD200 من Godox. تحتوي على لمبة عارية ورأس على شكل فلاش Speedlight، وهي ليست أكبر بكثير من عدسة الكاميرا.

                   جودوكس AD200




                  3. Monolights and Strobe Heads


                  Beyond speedlights, there are also monolights and strobe heads. These are larger, but they can put out significantly more power than the smaller speedlights. Monolights integrate the flash, power supply, and all the other bits into one unit. Meanwhile, strobe heads are just the flash, which have to be plugged into a separate power pack. Monolights and strobe heads behave similarly, but they have a slightly different form.

                  Compared to more basic speedlights, both of these types of strobes feature either larger battery packs or the ability to be plugged into wall power. This translates into more flash “pops” between battery changes, and often more frequent pops without waiting for the capacitors to charge.

                  While most monolights are bigger (think breadbox sized, compared to the large soda can size of speedlights), there are a number of units that are more of a hybrid. Perhaps none better demonstrates the hybrid style than the AD200 from Godox. It has both a bare bulb and speedlight-style head, and isn’t much bigger than a camera lens.
                  The Godox AD200

                  تعليق


                  • #10

                    الاختلافات بين الومضات والأضواء المستمرة

                    يمكن أن تأتي الومضات في مجموعة واسعة من عوامل الشكل، ولكنها جميعًا متحدة بالطبيعة المؤقتة للضوء. في هذا القسم، سنلقي نظرة على ما يعنيه هذا الاختلاف الكبير عن الأضواء المستمرة لأشياء مثل الطاقة لكل دولار، وإخراج الحرارة، والأهم من ذلك، الخيارات الإبداعية.

                    1. الإخراج

                    يمكنك الحصول على كل من المصابيح الوامضة والأضواء المستمرة ذات الإنتاج العالي، ولكن في كلتا الحالتين، ستكون التكلفة عاملاً رئيسياً. سيكون الومض دائمًا قادرًا على توفير المزيد من الضوء، حتى مقارنة الومض الأساسي نسبيًا بالضوء المستمر المتطور.

                    ومع ذلك، لا تعتقد أنه يتعين عليك استخدام الوميض للحصول على مخرجات عالية. يمكن لمصادر LED عالية الطاقة أن توفر ما يكفي من الضوء لجعل العديد من أنماط التصوير الفوتوغرافي قابلة للتطبيق مع الإضاءة المستمرة، ولكنها ستكلف أكثر. بالإضافة إلى ذلك، لن تكون أبدًا قادرة على تجميد الحركة مقارنةً بالمدة القصيرة جدًا للفلاش.

                    يمكن أن تتمتع أسرع الحزم، مثل Profoto Pro-11، بمدة فلاش قصيرة تصل إلى 1/17500 من الثانية. يتيح ذلك التقاط صور مثيرة للمياه المتناثرة والمسحوق المتطاير وغيرها من التأثيرات، حيث يتم تجميد الحركة السريعة في الوقت المناسب.

                    الأضواء المستمرة، على الرغم من قدرتها على إطفاء الكثير من الضوء، لن تتطابق مع الومضات الضوئية للإخراج، ولا يمكنها تجميد الحركة بنفس القدر مثل الومضات الضوئية. سننظر في بعض المواقف الأخرى التي يلعب فيها هذا دورًا لاحقًا.

                    تم ضبط لوحة LED الموجودة على اليمين على 100%





                    Differences Between Strobes and Continuous Lights


                    Strobes can come in a wide range of form factors, but they’re all united by the temporary nature of the light. In this section, we’ll look at what that significant difference from continuous lights means for things like power per dollar, heat output, and most importantly, creative options.
                    1. Output


                    You can get both strobes and continuous lights that have a high output, but in either case, cost is going to be a major factor. A strobe will almost always be able to deliver more light, even comparing a relatively basic strobe against a high-end continuous light.

                    However, don’t think that you have to go strobe to get high output. High power LED sources can deliver enough light to make many styles of photography viable with continuous lighting, but they will cost more. Additionally, they will never be as capable of freezing action when compared to the very short duration of a flash.

                    The fastest packs, like the Profoto Pro-11, can have a flash duration as short as 1/17,500 of a second. This enables dramatic photos of splashing water, flying powder, and other effects, where even fast motion is frozen in time.

                    Continuous lights, while capable of putting out a lot of light, won’t match strobes for output, nor can they freeze motion to the same extent as strobes. We’ll look at some more situations where this comes into play later.
                    The LED panel on the right is set to 100%

                    تعليق


                    • #11

                      2. الحرارة

                      مع المصادر الحديثة مثل مصابيح LED، يعد إخراج الحرارة من الأضواء المستمرة مشكلة أقل بكثير. كانت مصادر التنغستن القديمة جيدة تقريبًا في كونها سخانات للمساحة بقدر ما كانت جيدة في كونها إضاءة، لكن مصابيح LED الحديثة لن تعمل على تدفئة الغرفة بنفس القدر. ومع ذلك، لا يزالون يطفئون بعض الحرارة، ويتعين عليهم تبديدها.

                      يمكن لبعض التصميمات أن تبدد هذه الحرارة بشكل سلبي، دون استخدام مروحة. ويحتاج البعض الآخر، خاصة مع ارتفاع إنتاجهم، إلى درجة معينة من التبريد النشط. وهذا يعني غرفة التبريد ومروحة الطنين. لا يمثل هذا عادةً مشكلة بالنسبة للتصوير الفوتوغرافي، مقارنةً بتصوير الفيديو، ولكنه قد لا يزال يثير أعصابك.

                      الومضات ليست محصنة ضد مشاكل الحرارة أيضًا. قم بتشغيل الفلاش كثيرًا، وبقوة عالية جدًا، وقد تتعرض لإيقاف التشغيل الحراري. لحماية النظام، سوف يبطئك الوميض ويمنح نفسه وقتًا ليبرد. قد يكون هذا مزعجًا إذا حدث في لحظة حاسمة.

                      بغض النظر عن اختيار الضوء، فإن الحرارة أصبحت عاملاً أقل بكثير مما كانت عليه من قبل، ويرجع الفضل في ذلك في المقام الأول إلى زيادة الكفاءة في تحويل الطاقة إلى ضوء. إذا كنت تنظر إلى الأضواء المستمرة القديمة، أو حتى الأنظمة القوية القديمة، فكن على دراية باحتمال حدوث مشكلات تتعلق بالحرارة. ولكن بشكل عام، لا تدع ذلك يثنيك عن التفكير في الأضواء المستمرة.







                      2. Heat


                      With modern sources like LEDs, heat output from continuous lights is far less of an issue. Older tungsten sources were nearly as good at being space heaters as they were at being lights, but modern LEDs aren’t going to warm the room to the same extent. They do still put out some heat, however, and have to dissipate it.

                      Some designs can dissipate this heat passively, without using a fan. Others, particularly as their output goes up, need some degree of active cooling. This means a heatsink and a whirring fan. This typically isn’t an issue for photography, compared to videography, but might still get on your nerves.

                      Flashes aren’t immune to heat issues either. Fire the flash too often, at too high of a power, and you may run into a thermal shutdown. To protect the system, the strobe will slow you down and give itself time to cool off. This can be annoying if it happens at a crucial moment.

                      Regardless of light choice, heat is a lot less of a factor than it used to be, thanks primarily to increased efficiency in the conversion of power to light. If you are looking at old continuous lights, or even older strobe systems, be aware of the potential for heat issues. But in general, don’t let it dissuade you from considering continuous lights.

                      تعليق


                      • #12

                        3. Size

                        Very small continuous lights are only capable of lighting the closest scenes. Think selfie vlogs, small studio setups, and other nearby subjects. Furthermore, they won’t be able to overpower ambient light, just add some fill.

                        By comparison, very small strobes can still put out enough light to illuminate an entire scene. They can be bounced, diffused, or easily hidden when placed off-camera to accent particular subjects. So, if you need a small form factor – whether for portability or any other reason – a small strobe is the way to go.

                        With bigger lights, though, this advantage becomes less important. For example, a big monolight can throw a ton of continuous light on a scene, to the point that it’s more than bright enough for a lot of subjects. Similarly, a moderately sized LED panel can give off soft light on its own and not require big softboxes or other lighting modifiers.






                        3. Size


                        Very small continuous lights are only capable of lighting the closest scenes. Think selfie vlogs, small studio setups, and other nearby subjects. Furthermore, they won’t be able to overpower ambient light, just add some fill.

                        By comparison, very small strobes can still put out enough light to illuminate an entire scene. They can be bounced, diffused, or easily hidden when placed off-camera to accent particular subjects. So, if you need a small form factor – whether for portability or any other reason – a small strobe is the way to go.

                        With bigger lights, though, this advantage becomes less important. For example, a big monolight can throw a ton of continuous light on a scene, to the point that it’s more than bright enough for a lot of subjects. Similarly, a moderately sized LED panel can give off soft light on its own and not require big softboxes or other lighting modifiers.



                        تعليق


                        • #13
                          4. توفر المعدل

                          يمكن جعل معظم الأضواء تعمل مع معظم المعدلات. بالنسبة إلى الومضات، يُعد حامل S-mount على طراز Bowens نمطًا شائعًا من الدعامات، مثل دعامة Speedlight Godox S2. إنها في الأساس حلقة تدور حول المصباح الخاص بك ثم يتم تثبيتها على حامل الإضاءة الخاص بك. يمكنك تركيب معدلات الإضاءة مباشرة على الحامل، أو وضعها في حامل الحامل للحصول على قضبان على شكل مظلة. مهما كانت الطريقة التي يستخدمها المعدل الخاص بك للاتصال، فمن المحتمل أن يكون هناك محول متاح.

                          وفي الوقت نفسه، ستدعم معظم المصابيح المستمرة بعض أنماط آلية التثبيت. قد تحتوي مصابيح LED ذات النمط الأحادي على شيء مشابه لقوس S-mount، في حين تميل لوحات LED إلى الحصول على معدلات إضاءة خاصة خاصة بالضوء المعني (مثل أبواب الحظيرة أو الصناديق الناعمة الصغيرة التي تعلق على النهاية). عادة ما تكون هذه المعدلات محدودة للغاية، على الرغم من أن المصورين الذين يريدون ضوءًا منتشرًا قد لا يريدونها على أي حال، نظرًا لأن لوحات LED ناعمة بشكل عام.

                          إذا كنت تريد حقًا أن تكون مضغوطًا، فيمكنك أيضًا استخدام معدلات صغيرة ومخصصة لمصابيح السرعة. على المستوى الأبسط، هذه ملحقات صغيرة مثل نظام Magmod، وهي أصغر من الفلاش نفسه (على الرغم من محدودية قدراتها بشكل كبير).

                          أحد الاعتبارات الأخيرة لمصابيح السرعة هو أن حجمها الأصغر يمكن أن يؤدي إلى ضوء أكثر قسوة حتى عند استخدام المعدل. وذلك لأن الضوء يرتد بشكل أقل داخل المعدل مقارنة بالمصباح الكبير للإضاءة الأحادية. على الرغم من أنه يمكنك دائمًا نشر الفلاش أكثر فأكثر، ضع في اعتبارك أن مستوى الإضاءة لديك ينخفض ​​في كل مرة.









                          4. Modifier Availability


                          Most lights can be made to work with most modifiers. For strobes, a Bowens style S-mount is a common style of bracket, like this Godox S2 speedlight bracket. It’s basically a ring that goes around your strobe and then attaches to your light stand. You can attach lighting modifiers directly to the bracket, or slide them into the bracket’s holder for umbrella-style rods. Whatever method your modifier uses to connect, there’s probably an adapter available.

                          Meanwhile, most continuous lights will support some style of mounting mechanism. Monolight-style LEDs may have something similar to the S-mount bracket, whereas LED panels tend to have proprietary lighting modifiers specific to the light in question (like barn doors or small softboxes that attach to the end). These modifiers are usually much more limited, although photographers who want diffuse light may not want them anyway, since LED panels are generally pretty soft.

                          If you really need to go compact, you can also use small, dedicated modifiers for speedlights. At the simplest level, these are tiny accessories like the Magmod system that are smaller than the flash itself (though usually limited substantially in their capabilities).

                          One last consideration for speedlights is that their smaller size can lead to harsher light even when using a modifier. This is because the light bounces around less inside the modifier compared to the large bulb of a monolight. Although you can always diffuse the flash more and more, keep in mind that your light level decreases each time.



                          تعليق


                          • #14

                            5. التكلفة

                            تتوفر الأضواء والومضات المستمرة عند كل نقطة سعر تقريبًا. يمكن أن تكلف وحدات الفلاش الأساسية التابعة لجهات خارجية أقل من 100 دولار أمريكي (أو ما يعادله بالعملة المحلية). وفي الوقت نفسه، يمكن أن تكلف لوحات LED الخالية من الرتوش أقل من 100 دولار أيضًا.

                            ومع ذلك، كلما انتقلت من تلك النماذج، ستحصل على المزيد من الميزات. بالنسبة للومضات، ستحصل على المزيد من الطاقة، ودعم بطارية ليثيوم أيون قابلة لإعادة الشحن، وأوقات إعادة تدوير أسرع، والمزيد. ستكتسب الأضواء المستمرة الطاقة ودقة الألوان وعمر البطارية ودعم التطبيق أو جهاز التحكم عن بعد.

                            بسعر 250 دولارًا تقريبًا، يمكنك الحصول على ضوء سريع عالي الكفاءة أو ضوء أحادي مستمر. كما تعجبني حقًا سلسلة مصابيح Godox AD200 عند هذا السعر، كما ذكرنا سابقًا. على الرغم من أنها أكبر قليلاً من عامل شكل Speedlight، إلا أنها توفر ضعف الطاقة تقريبًا، ويمكنها أيضًا التبديل بين اللمبة العارية ورأس نمط Speedlight للاستخدام مع معدلات مختلفة. يمكن أيضًا أن تكون لوحات LED عند هذه النقطة السعرية أكبر وأكثر سطوعًا من نظيراتها الأرخص.

                            إذا كنت تفكر في استخدام الومضات الضوئية، فلا تنس تكلفة نوع ما من مشغلات الفلاش. لقد كان نظام X من Godox ذو أداء قوي حسب تجربتي، على الرغم من أنه يمكنك أيضًا إنفاق المزيد على نظام Pocketwizard للحصول على نطاق أكبر. قد يكون الخيار الأرخص هو استخدام مشغل بصري فقط (بالإضافة إلى جهاز الاستقبال البصري المناسب إذا لم يكن الفلاش لديك مزودًا به). توفر هذه الطريقة تحكمًا وموثوقية أقل من خيار الراديو.

                            من ناحية أخرى، لا تحتاج الأضواء المستمرة إلى مشغل. الأقرب إلى ميزة مماثلة هي أن بعض الأضواء المستمرة تدعم شكلاً من أشكال التحكم عن بعد، حيث يمكنك ضبطها من مسافة إما باستخدام جهاز تحكم عن بعد فعلي أو تطبيق. في تجربتي، قد يكون هذا أمرًا رائعًا عند ضبط مجموعة من الأضواء في الميدان.





                            5. Cost


                            Continuous lights and strobes are available at almost every price point. Basic, third-party flashes can be less than $100. Meanwhile, no-frills LED panels can be less than $100 as well.

                            As you move up from those models, however, you gain a lot more features. For strobes, you’ll get more power, rechargeable lithium ion battery support, faster recycle times, and more. Continuous lights will gain power and color accuracy, battery life, and support for app or remote control.

                            At around $250, you can get a very competent speedlight or continuous monolight. I also really like the Godox AD200 series of lights at this price point, as mentioned earlier. While slightly bigger than the speedlight formfactor, they offer about twice the power, and can even switch between a bare bulb and speedlight style head for use with different modifiers. LED panels at this price point can also be bigger and, crucially, brighter than their cheaper counterparts.

                            If you’re considering strobes, don’t forget the cost of some sort of flash trigger. Godox’s X System has been a solid performer in my experience, although you can also spend more on the Pocketwizard system for greater range. A cheaper option may be just using an optical trigger (plus the appropriate optical receiver if your flash doesn’t have one built in). This method does offer less control and reliability than a radio option.

                            Continuous lights, on the other hand, have no need for a trigger. The closest to a similar feature is that some continuous lights support a form of remote control, where you can adjust them from a distance either with a physical remote or an app. In my experience, this can be nice when adjusting a range of lights in the field.

                            تعليق


                            • #15

                              ما هو الأفضل للتصوير الفوتوغرافي الخاص بك؟

                              إن محاولة الإجابة على الضوء الذي يجب أن يحصل عليه الشخص هي مثل الإجابة على "ما هي الكاميرا التي يجب أن أحصل عليها؟" – إنه سؤال له أجوبة كثيرة. في النهاية، يتعلق الأمر بميزانيتك، والإمكانيات المطلوبة، والاستخدام المقصود. ومع ذلك، فإن بعض الإجابات العامة على هذا السؤال ممكنة. لقد قمت بتضييق نطاق بعض الخصائص التي يجب وضعها في الاعتبار والتي ستساعد في تضييق نطاق خياراتك.

                              1. الحركة

                              إذا كنت تصور شيئًا متحركًا، فسيعمل الفلاش على تجميد هذه الحركة، للأفضل أو للأسوأ. على الرغم من أن هذا يمكن أن يساعد في الحصول على نتائج أكثر وضوحًا، إلا أنه يمنع نقل الحركة من خلال التمويه (على افتراض أنك لا تقوم بسحب الغالق). من ناحية أخرى، ستسهل الأضواء المستمرة نقل الحركة، ولكنها ستجعل من الصعب أيضًا تجميد الحركة. يستخدم بعض المصورين مزيجًا من الاثنين لهذا السبب بالضبط (لاستخدام تعريض ضوئي أطول تحت ضوء مستمر، ثم قم بتجميد موضوعك باستخدام فلاش في النهاية).

                              2. عدة مصورين

                              إذا كنت تعمل مع مصورين فوتوغرافيين آخرين، فإن الأضواء المستمرة تكون أسهل من مزامنة الومضات الضوئية والمشغلات اللاسلكية. الأمر نفسه ينطبق على التقاط الصور حول مصوري الفيديو. ستبدو الأضواء المستمرة جيدة لكما، بينما يمكن أن تكون الومضات مزعجة.









                              Which is Best for Your Photography?


                              Trying to answer which light one should get is like answering “what camera should I get?” – it’s a question with many answers. Ultimately, it comes down to your budget, desired capabilities, and intended use. Some broad answers to this question are possible, however. I’ve narrowed down a few characteristics to consider that will help narrow down your options.
                              1. Motion


                              If you’re shooting something that moves, a flash will freeze that motion, for better or worse. While this can help get sharper results, it prevents conveying motion through blur (assuming you’re not dragging the shutter). Continuous lights, on the other hand, will make it easier to convey motion, but also make it tougher to freeze action. Some photographers use a combination of both for exactly this reason (to use a longer exposure under continuous light, then freeze your subject with a flash at the end).
                              2. Multiple Photographers


                              If you’re working with other photographers, continuous lights are easier than syncing up strobes and wireless triggers. The same goes for shooting photos around videographers. Continuous lights will look good for both of you, while strobes can be disruptive.

                              تعليق

                              يعمل...
                              X