ب - قيمة العمل B - The value of the work

تقليص
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • ب - قيمة العمل B - The value of the work

    ب - قيمة العمل


    B - The value of the work

    ما هي قيمة العمل ؟ تلك مسألة فلسفية لا يجيء العلم لها بجل سميناها بالمسألة الخلقية ( Probleme moral ). وهي مسألة حق أيضاً لا يمكننا الامتناع عن البحث فيها، وليس في مقدورنا أن نمتنع عن السير ، لأننا أبجرنا على سفينة الحياة ، وليس لنا إلا السعي والصبر، فهل نقف عن الفعل؟ الحياة تقتضي العمل، وكل عمل لا بد من أن يخضع لفلسفة خلقية نقبلها عفواً أو اختياراً، فإما أن تكون أفعالنا خاضعة لمبدإ اللذة ، وإما أن نحترم بسلو كنا حقوق الآخرين ومصالحهم، واما أن ننظر في مصالحنا فقط ، فنضحي بكل شيء في سبيل منفعتنا. فقد تكون قيمة اللذة في أعيننا أعظم من قيمة الفضيلة، وقد تكون حقوق الآخرين معادلة لحقوقنا أو أقل منها قيمة . ولكل فعل من أفعالنا غاية يستند إليها ، فهل يجب أن ننقاد للغريزة والعادة ، أم يجب أن نحكم العقل والارادة في التفريق بين الفضيلة والرذيلة ؟

    والعلم الحديث يقود إلى هذه المسألة من غير أن يجد لها حلا ، لأن العلم بالشيء لا يقتضي العمل به، ألا ترى ان الحياة الاجتماعية قد أصبحت مركبة العناصر ، مختلفة الصور، وان تطبيق العلم في الصناعة قد أدى إلى تكاثر الحاجات وازدياد قوة الانسان وسيطرته على الطبيعة ؟ ان هذا الأمر يحتمل الخير والشر معا، فقد نتذرع بالعلم في سبيل الفضيلة ، وقد نستخدمه لغاية وطيئة . فلا يمكننا أن نمين صفة عمل من أعمالنا إلا إذا نسبناه إلى

    الغاية التي نتبعها . والعلم يهيء لنا واسطة العمل ، ونحن ننتخب غايته

    وها هنا يمكننا الإشارة إلى رأي ( كانت ) الذي قدمنا ذكــره . فقد رأيت أن فيلسوف ( كونيسبرغ ) حدد موضوع الفلسفة بهاتين المسألتين : ١ ـ ماذا يمكننا أن نعلم؟ ۲ – ماذا يجب أن نعمل ؟ وهما مسألتان فلسفيتان أساسيتان: الأولى مسألة المعرفة ، والثانية مسألة العمل، ولكن النظر في المسألة الأولى قد تغير اليوم كثيراً وأصبحت الغاية منها في الفلسفة الحديثة غاية انتقادية محضة يراد بها معرفة قيمة العلم مع بيان مبادئه وحدوده لا البحث عن أسرار العالم ومعرفة كنهه

    هذا أساس ما تبحث فيه الفلسفة الحديثة : ما هي قيمة العلم ، وما هي قيمة العمل؟ ولكن الفلاسفة لا يقنعون ، حتى في العصر الحاضر ، بما دون الحقائق النهائية والأسباب القصوى . وتطلعهم إلى هذا المثل الاعلى عاد على العلم بنفع عظيم. وعلى ذلك فانه يمكننا أن نعرف الفلسفة بقولنا : إنها نظرية القيم التي تدرس المسائل الانتقادية المتعلقة بطرائق العقل والمعرفة ، وتحدد قيمة العلم والعمل، وتبحث عن الأسباب القصوى والحقائق النهائية للوجود .
    اضغط على الصورة لعرض أكبر. 

الإسم:	232d12b7-ed71-491b-a130-788966cf597a.jpg 
مشاهدات:	2 
الحجم:	64.0 كيلوبايت 
الهوية:	164471

    اضغط على الصورة لعرض أكبر. 

الإسم:	23f66abc-784b-49f9-a030-f67213bc033a.jpg 
مشاهدات:	1 
الحجم:	152.6 كيلوبايت 
الهوية:	164472


    اضغط على الصورة لعرض أكبر. 

الإسم:	376bace2-335c-43b9-8181-2946c9044e3d.jpg 
مشاهدات:	1 
الحجم:	104.2 كيلوبايت 
الهوية:	164473

    اضغط على الصورة لعرض أكبر. 

الإسم:	e1a28e98-ff41-40f1-bcf1-823846ac0d15.jpg 
مشاهدات:	1 
الحجم:	95.8 كيلوبايت 
الهوية:	164474

    اضغط على الصورة لعرض أكبر. 

الإسم:	12b28d74-c033-4117-a15b-66a8960de5c4.jpg 
مشاهدات:	1 
الحجم:	86.4 كيلوبايت 
الهوية:	164475



  • #2
    ب - قيمة العمل B - The value of the work



    What is the value of the work? This is a philosophical issue that science has no idea about. We called it the moral issue. It is also a matter of truth that we cannot refrain from researching, and we cannot refrain from proceeding, because we have embarked on the ship of life, and we have nothing but striving and patience, so should we refrain from action? Life requires work, and every work must be subject to a moral philosophy that we accept willingly or by choice. Either our actions are subject to the pleasure principle, or we steadfastly respect the rights and interests of others, or we consider only our interests and sacrifice everything for our benefit. The value of pleasure in our eyes may be greater than the value of virtue, and the rights of others may be equivalent to or less valuable than our rights. Every one of our actions has a purpose upon which it is based. Should we follow instinct and habit, or should we use reason and will to differentiate between virtue and vice?


    Modern science leads to this issue without finding a solution to it, because knowing something does not require working with it. Don’t you see that social life has become a complex of elements, with different forms, and that the application of science in industry has led to a multiplication of needs and an increase in man’s power and control over nature? ? This matter can be both good and evil. We may use knowledge as an excuse for the sake of virtue, or we may use it for a slow purpose. We cannot attribute the quality of one of our actions unless we attribute it to

    The goal we follow. Knowledge provides us with the means of action, and we choose its goal

    Here we can refer to Kant's opinion that we mentioned earlier. I saw that the philosopher (Könisberg) defined the subject of philosophy with these two questions: 1 - What can we know? 2 - What should we do? They are two basic philosophical issues: the first is the issue of knowledge, and the second is the issue of work, but consideration of the first issue has changed a lot today and its purpose in modern philosophy has become a purely critical one, aiming to know the value of science while clarifying its principles and limits, not searching for the secrets of the world and knowing its essence.

    This is the basis of what modern philosophy investigates: What is the value of science, and what is the value of work? But philosophers are not satisfied, even in the present era, with anything other than ultimate truths and ultimate causes. Their aspiration to this ideal has brought great benefit to knowledge. Therefore, we can define philosophy by saying: It is a theory of values ​​that studies critical issues related to methods of reason and knowledge, determines the value of science and work, and searches for the ultimate causes and ultimate truths of existence.




    تعليق

    يعمل...
    X